Avel & Hälsa

Fuska inte med vaccinationen

Redaktionen 25 september, 2023 • Uppdaterades 16 april, 2025 • 2 minuters läsning

En ny undersökning visar att vissa tycker att det är onödigt att vaccinera, medan andra helt enkelt glömmer bort att ta hunden eller katten till veterinären.

Många, men inte alla väljer att vaccinera sina husdjur. Nio av tio hundägare vaccinerar sina vovvar med fullt vaccinationsprogram enligt rådande rekommendationer, medan tre av tio kattägare hoppar över rekommendationen.

Det gäller att komma ihåg det övergripande syftet med vaccinationer – att förbättra djurskyddet. Att vaccinera sitt djur är en insats för alla djurs hälsa, inte bara det egna.

– I dag är sjukdomar som valpsjuka samt hund- och kattpest ovanliga i vårt land tack vare att de flesta vaccinerar sina husdjur. Att inte vaccinera är som att öppna dörren för dödliga sjukdomar som kan orsaka stort och onödigt lidande, särskilt de unga djuren är utsatta. Det är viktigt att vaccinera enligt rådande rekommendationer för ett fullgott skydd. säger Lotta Möller, veterinär på Agria.

Vacciner är ett läkemedel som utvecklas och uppdateras. Rekommendationer kan därför variera och förändras beroende på vaccin, djurets ålder samt behov efter den miljö djuret vistas i. Det kan finnas särskilda krav vid exempelvis deltagande på utställning.

För djur som åker utomlands eller importeras från utlandet tillkommer fler vaccinationer som exempelvis rabies. Det finns också tillfällen då det är mindre lämpligt att vaccinera som vid dräktighet eller vid nedsatt allmäntillstånd. Diskutera därför med veterinär angående ditt djurs behov.

Vacciner ger vanligen inte 100 procent skydd mot sjukdom, men bidrar till att lindra symtom om djuret smittas av infektionen. I Sverige finns rekommendationer angående vaccination framtagna i samarbete mellan Statens Veterinärmedicinska Anstalt (SVA) och Sveriges Veterinärmedicinska Sällskap för hundar och katter.

Risken med att vaccinera är liten jämfört med risken att inte göra det. Trots det menar flera djurägare att de glömmer bort att vaccinera eller helt enkelt inte tycker att det är nödvändigt, medan en mindre grupp djurägare, framför allt hundägare, säger sig inte ha råd att vaccinera.

Grundvaccination för hund

Hundar som är grundvaccinerade mot valpsjuka, hepatit och parvovirus har ett tryggt skydd. Grundvaccinen tas vid cirka 7–8 veckors ålder. När valpen blivit 12 veckor gammal är det dags för en påfyllnadsdos, sedan rekommenderas en ny dos vid ett års ålder.

Därefter vaccineras hunden med tre års intervall. Ofta rekommenderar veterinär också vaccination mot kennelhosta. För hundar som är försäkrade i Agria ingår vaccination mot kennelhosta i en av försäkringarna.

Så här svarade djurägarna i undersökningen:

71 % av kattägarna vaccinerar sin katt enligt rådande rekommendation.
89 % av hundägarna vaccinerar sin hund enligt rådande rekommendation.
36 % av de som inte har vaccinerat sitt husdjur svarar att de glömt bort det.
38 % tycker att det är onödigt att vaccinera sitt husdjur.
21 % av hundägarna menar att de inte har råd.

Klubb/Medlem

Så lockade Karlskoga Brukshundklubb fler unga

Karlskoga Brukshundklubb har vuxit snabbt det senaste året och lockat flest unga medlemmar i Svenska Brukshundklubbens medlemstävling. Bakom ökningen ligger ett medvetet arbete med att sänka trösklarna och erbjuda fler öppna aktiviteter för alla.

Karin Wandrell 7 mars, 2026 • 4 minuters läsning

Karlskoga Brukshundklubb toppar listan i Svenska Brukshundklubbens medlemstävling när det gäller att få fler unga att bli medlemmar. Under förra året ökade medlemsantalet totalt med över 16 procent och med sina runt 265 medlemmar är klubben i dag näst störst i Värmlands-Dals distrikt.

– Vi har egentligen inte gjort någon särskild ungdomssatsning. I stället har vi sänkt trösklarna generellt och erbjudit fler aktiviteter utan krav på medlemskap för att göra det enkelt att testa och känna in stämningen, berättar ordförande Anna Hultkrantz.

Många nya ansikten på tisdagsträningen

Klubben har...

Aktuellt & Nyheter

Konkurrensverket vill se tydligare regler för djursjukvården

Svenska Kennelklubben (SKK) ser positivt på Konkurrensverkets förslag för att stärka konkurrensen och öka pristransparensen inom djursjukvården. Samtidigt riktar organisationen kritik mot att myndigheten inte vill införa referenspriser – något som SKK menar är avgörande för att djurägare faktiskt ska kunna jämföra kostnader.

Redaktion 5 mars, 2026 • 4 minuters läsning

I mars förra året gav regeringen Konkurrensverket i uppdrag att granska pristransparensen inom djursjukvården och analysera hur den påverkar prisnivåer och kostnadsutveckling. Uppdraget kom mot bakgrund av återkommande larm om snabbt stigande veterinärkostnader och svårigheter för djurägare att överblicka priser.

– Det är med viss lättnad vi tar emot utredningen. Vi har blivit lyssnade på och Konkurrensverket har tagit till sig den bild som vi och andra har beskrivit, säger Janina Pfalzer, pressansvarig på Svenska Kennelklubben. Däremot ser vi det som en brist att Konkurrensverket inte vill se referenspriser.

Föreslår nationella behandlingsrekommendationer

I sin rapport föreslår Konkurrensverket att regeringen ska tillsätta en kommission med veterinärexpertis för att ta fram nationella behandlingsrekommendationer inom djursjukvården – alternativt ge en särskild utredare i uppdrag att göra det.

Myndigheten vill också att Konsumentverket eller annan lämplig myndighet ska få i uppdrag att teckna en branschöverenskommelse om publicering av prisinformation för vanligt förekommande åtgärder och tjänster.

Ett tredje förslag är att utreda om konsumenttjänstlagen bör utvidgas till att omfatta behandling av levande djur. Det skulle bland annat kunna innebära tydligare regler kring:

• hur tjänster ska utföras

• skyldighet att avråda från olämpliga åtgärder

• hantering av tilläggsarbete

• avtalat och skäligt pris

• hur ungefärliga prisuppgifter och pristillägg ska bedömas

Dessutom bör det, enligt Konkurrensverket, undersökas om särskilda regler om fel i tjänsten och skadestånd vid behandling av djur ska införas.

SKK ser positivt på flera av förslagen.

– Vi välkomnar en nationell överenskommelse om publicering av prisinformation. Men för att kunden verkligen ska kunna jämföra förutsätter det en indikation om vad det är som kostar i en behandling. Referenspriser, till exempel kopplade till de nationella behandlingsrekommendationerna, hade varit en bra benchmark när djurägaren ska fatta beslut, säger Janina Pfalzer.

Bristande information till djurägare

Konkurrensverket konstaterar i rapporten att djurägare ofta har begränsad information inför valet av klinik. Dessutom saknas tillräcklig prisinformation vid de tillfällen då beslut om behandling måste fattas – ofta i pressade situationer. Det är också vanligt att nya åtgärder tillkommer under vårdförloppet, vilket gör att den slutliga kostnaden kan bli betydligt högre än den ursprungliga uppskattningen.

I dag är möjligheterna att jämföra priser begränsade. Mycket bygger på den privata webbplatsen vetpris.se eller den prislista som Distriktsveterinärerna publicerar på sin hemsida.

Vid mötet med utredarna betonade Svenska Kennelklubben att marknaden inte kan anses fungera tillfredsställande när bristande pristransparens gör det omöjligt för kunder att jämföra alternativ eller fatta välgrundade beslut. Enligt SKK riskerar det att försvaga konkurrensen och lämna djurägare i en utsatt position, särskilt vid akuta situationer.

Begränsad priskonkurrens och jourmonopol

Konkurrensverket drar också slutsatsen att djurägare endast i begränsad omfattning kan konkurrensutsätta vårdgivare. Konsumentskyddet är dessutom svagare än vid köp av många andra tjänster.

Detta bidrar, enligt rapporten, till att kliniker och djursjukhus i liten utsträckning konkurrerar med pris inom den icke-profylaktiska vården. I flera delar av landet saknas dessutom alternativa vårdgivare, vilket ytterligare begränsar valmöjligheterna.

När det gäller tillgänglighet kvällar och helger pekar Konkurrensverket på att det förekommer regionala och lokala jourmonopol.

Försäkringsbolagen får också kritik i rapporten för att ha varit passiva i utvecklingen av marknaden.

Tydligare ägarstruktur och journalrättigheter

Konkurrensverket föreslår även att kliniker och djursjukhus tydligare ska redovisa kedjetillhörighet, så att konsumenter vet om två kliniker tillhör samma företagsgrupp.

Dessutom bör branschen informera djurägare om att det är en reglerad rättighet att ta med sitt djurs journal till en annan vårdgivare – och säkerställa att det i praktiken är möjligt.

FAKTA: Konkurrensverkets förslag

Nationella behandlingsrekommendationer	Regeringen bör tillsätta en kommission med veterinärexpertis – eller en särskild utredare – för att ta fram nationella behandlingsrekommendationer inom djursjukvården.
Publicering av prisinformation	Konsumentverket eller annan lämplig myndighet bör teckna en branschöverenskommelse med vårdgivare om att publicera prisinformation för vanligt förekommande åtgärder och tjänster.
Utvidgad konsumenttjänstlag	En särskild utredare bör överväga att låta konsumenttjänstlagen omfatta behandling av levande djur, inklusive regler om utförande, material, skyldighet att avråda, tilläggsarbete, avtalat och skäligt pris samt pristillägg.
Fel och skadestånd	Det bör utredas om särskilda regler om fel i tjänsten och skadestånd vid behandling av levande djur ska införas i konsumenttjänstlagen eller i kompletterande lagstiftning.